更新日期:2011/06/02 04:11
〔自由時報記者楊國文／台北報導〕中風痴呆、臥病在床多年的郭姓婦人，在家人餵食牛奶時噎死，家屬向保險公司求償500萬理賠金，保險公司認為，郭婦96年續保時已經無意識能力，不可能簽名字跡清楚，拒絕理賠；高等法院審理認為，郭婦續保時欠缺意識能力，保險契約不成立，判家屬敗訴。
續保無意識 保險拒理賠
92年間，宜蘭郭婦向華山產物保險公司投保，並每年續保，96年11月間續保時，約定意外身故保險金500萬。但郭婦97年10月9日在宜蘭縣羅東鎮住處噎死，家屬請領意外險理賠金遭拒而提告。
華山保險認為，郭婦90年中風，並曾罹患癡呆症、失語症，96年續保時已無意識能力，但續保書上簽名字跡清楚，且郭婦和家屬未告知郭婦曾有中風病情，主張契約不成立，拒絕理賠500萬。
郭婦家屬庭訊主張，郭婦中風多年，但簽訂續保書時有意識能力，續保書也是郭婦親筆簽名，後來改稱「是家屬抓著她的手簽名的」。
合議庭傳訊承保的林姓業務員證稱，92年首度投保時，郭婦行動、言語自由，之後續保都是家屬轉交資料，96年續保時，並未親眼看到郭婦在續保書上簽名。
合議庭調閱郭婦病歷資料發現，96年8月時，郭婦有中風、失語症、痴呆情形，並長期臥病在床，認定她續保時應欠缺判斷事理能力，契約不成立。
已用關鍵字：業務員,理賠,意外險,保險,
共出現：14次
……..文章來源：按這裡