更新日期:2011/05/24 12:19
陳勝偉
4年前，台中一名女子摔斷右腿，當時被醫院診斷永久殘廢，向保險公司申請理賠，卻被人發現，她雖然坐輪椅就醫，又可以步行過馬路，昨天台中地院刑事庭認定女子詐領保險金，判刑1年2個月，不過民事法庭卻認定婦人右膝殘廢，判理賠保險金700多萬，民事、刑事判決不同，讓當事人非常不滿，決定再上訴。
林姓婦人涉嫌假裝殘廢，詐領保險金，23日遭到台中地方法院判刑1年2個月。林姓婦人：「4年半了，得到這種判決結果，我認為台灣的司法到底怎麼了？」
婦人拿出去年到成大醫院診斷證明書，證明她的右膝達到殘廢標準，這個月也獲得民事賠償795萬，如今台中地院刑事庭，卻認定她詐領保險金。林姓婦人家屬：「一個刑案、一個民事案，結果一個民事案判勝訴，一個判敗訴，你們覺得這是一件合理的事情嗎？」
台中地方法院表示，民事法庭根據醫生檢驗報告，認為女子確實達到殘廢標準，要求保險公司給付理賠金，但刑事上卻根據保險公司提供的影片，發現女子仍然可以步行過馬路，獨自上下車，認為她刻意隱瞞醫生，導致誤診。台中地方法院庭長林三元：「民事庭跟刑事庭，在認定事實跟證據取捨的方法上，本來就有所不同，所以事實的認定上，民事庭跟刑事庭，是可以採取不一樣的認定。」
這起事故發生在4年前，林姓婦人從大貨車下車時，不小心踩空摔斷右腿，3個月之後，就向醫院申請殘廢的診斷證明書，並且向6間保險公司所賠1千5百萬，事後只有1間願意理賠，其他5間指控女子詐欺，目前刑事認定婦人詐領保險金，民事上卻認為她右膝已經殘廢，一個勝訴，一個敗訴，法官看法大不同，當事人已經決定再上訴。
已用關鍵字：台灣,理賠,保險,
共出現：14次
……..文章來源：按這裡