作者： 彭禎伶 | 中時電子報 – 2012年10月8日 上午5:30
工商時報【彭禎伶】
政院引導壽險資金投入公共建設的口號喊得震天響，第一波釋出169件公共建設案，引導上兆元的壽險資金投入，但光是BOT案，卡在工程會堅持促參條例一定要得標者自行營運，不得轉租，許多案子壽險業根本不能踫。
金管會主委陳裕璋親自召開的跨部會會議，訂出海水淡化、下水道及長照三大方向，可讓壽險資金參與，但前二項看不出具體方案、沒有每年自償的收益率可估算，壽險業自好將方向瞄準老年化社會的長照商機。
先不論年金、長照險、團體年金是否能向財政部爭取到更多的免稅優惠，鼓勵國人在年輕時自己先投入資金規劃老年經濟來源，也提供企業留才、照顧員工的工具，單是保單能否連結到長照、安養機構，就要經過漫長、無止境的討論。
「看起來，好像玩假的，各部會本位主義心態濃厚」，壽險業者感嘆，近來已開了不知多少會議，但根本毫無進度可言，各部會都堅持自己的立場，擔心外界批評圖利財團。
其中就連壽險業者向衛生署爭取國內長照發展過程中，有一個平台讓壽險業者可蒐集相關資訊，同步進行保單設計及定價，業者都苦於無法得到正面的回應。
這種情況下，可能更別談壽險業者想獨資或與其他產業共同合作，投資安養或養護機構，再與未來保單連結。單是法規要不要修？要不要在財團法人之外，提供私人機構投資的機會，主管機關就有很多顧慮，特別是「圖利」這兩字。
其實，壽險資金也是保戶的錢，是壽險公司保證利率向保戶借來的錢，政府想借用這些資金投入公共建設，刺激經濟，卻又連一點「利益」都不敢讓壽險公司謀圖，最後可能反而淪為竹籃打水，再度空忙一場。
……..文章來源：按這裡