作者： PTS | 公共電視 – 2012年5月4日 下午8:00
台灣人口老化快速，需要照顧的人口急劇成長，根據政府目前的規劃，長期照護保險為全民納保，希望民國103年完成立法，105年上路，而長照保險除了可選擇服務之外，也有現金給付這個選項，不過民間團體今天共同舉行記者會強烈反對，表示一旦發錢，只會把照顧工作丟回到家庭負擔，而且最後照顧工作也一定是落到家中的女人身上。
面對台灣人口快速老化，長期照顧需求增加，研議多年的長照保險現在有了眉目，初規劃是全民健保後的另一個全民保險，希望民國103年完成立法，105年上路。但現在傳出長照保險也納入現金給付，立刻引發各民間團體不滿。
==老人福利聯盟秘書長 吳玉琴==
我們大家全民繳了保費
但是大概就拿錢來請外勞
==台灣國際勞工協會秘書長 陳素香==
反對現金給付
它不只傷害本地的女性
它更傷害外籍勞工
==彭婉如基金會執行長 王慧珠==
家裡有一個人 大家認為說這個人
可能是家中最沒有位子的
所以那個人就留下來
去照顧老人好了 我覺得
這個是對女人來講也不對
而且對老人來講 更是悲慘
學者也拿德國、日本做比較，德國長照保險也有現金給付、結果七成二的家庭選擇領錢，一成三選擇使用服務。日本沒有領錢的選項，有120萬人選居家照顧服務、160萬人選日間照顧、30萬人使用短期住宿照顧。
==台北大學社工系助理教授 王品==
結果就是 德國這個基金大失血
所以 相反地在日本
因為沒有領現金這個選項
所以只能領服務
學者也表示，韓國在2008年開辦長照保險，考察德國跟日本之後，決定選擇日本的模式，因此包括學者及民間團體都呼籲政府儘速修正方向、不要開倒車。
綜合報導
……..文章來源：按這裡